El Bosco en las fuentes españolas

Sinopsis

No tenemos la sinopsis en tu idioma: se muestra la de la edición original.

"Las obras de El Bosco, enigmáticas y provocadoras, han cautivado a reyes, nobles e incluso miembros del clero a lo largo de los siglos. Pero fue en España donde esta fascinación se vivió más intensamente, especialmente en el siglo XVI, con Felipe II como uno de sus mayores coleccionistas. La popularidad de El Bosco no siempre se mantuvo, sino que fue decreciendo a partir del siglo XVII, en favor de otros pintores y otros gustos estéticos para volver a resurgir paulatinamente en siglos posteriores. Los comentarios que tanto tratadistas, poetas o artistas escribieron sobre la obra de El Bosco e imitadores constituyen valiosos testimonios para estudiar las distintas interpretaciones de las que ha sido objeto a lo largo del tiempo. En 1943 Xavier de Salas leía su discurso de ingreso en la Real Academia de Bellas Artes de Barcelona, El Bosco en la literatura española, en el que partiendo de los comentarios de Felipe de Guevara hasta los de Antonio Ponz, exponía la valoración que se tenía desde el siglo XVI hasta el siglo XVIII sobre la obra de El Bosco. Desde entonces, se ha prestado escasa atención a estas fuentes"-- The enigmatic and provocative works of El Bosco have captivated kings, nobles and even members of the clergy over the centuries. But it was in Spain that this fascination was most intensely lived, especially in the sixteenth century, with Philip II as one of his greatest collectors. The popularity of El Bosco was not always maintained, and declined in the seventeenth century, in favor of other painters and other aesthetic tastes, to reappear gradually in later centuries. The contributions that so many writers, poets or artists made about the work of El Bosco and imitators constitute valuable testimonies to study the different interpretations of his work over time. In 1943, Xavier de Salas read his speech at the Royal Academy of Fine Arts in Barcelona, "El Bosco in Spanish literature," in which, based on the comments of Felipe de Guevara and those of Antonio Ponz, he explained the assessment from the 16th century to the 18th century on the work of El Bosco. Since then, little attention has been paid to these sources.