Repensando la Responsabilidad Precontractual en el Civil Law y el Common Law

Sinopsis

https://archive.org/details/tomo-1-repensando-la-responsabilidad-precontractual-en-el-civil-law-1 Este libro ofrece una comparación exhaustiva entre la culpa in contrahendo y el promissory estoppel, dos instituciones fundamentales de los sistemas de Derecho Civil y del Common Law, respectivamente. Se analiza la culpa in contrahendo, desarrollada en ordenamientos de tradición civilista—especialmente en Alemania, Italia, Francia y España—junto con el promissory estoppel, prestando particular atención a su aplicación en el sistema jurídico de los Estados Unidos. Una de las diferencias centrales radica en el tercer tipo de culpa in contrahendo, que exige la prueba de la mala fe para reclamar indemnización por daños y perjuicios. Este requisito no está presente en el promissory estoppel, lo que lo convierte en un instrumento más flexible y, en muchos casos, más eficaz desde la perspectiva de la justicia material. Asimismo, la segunda vertiente de la culpa in contrahendo, vinculada a la protección del consumidor y al deber de información previa a la contratación, se compara con la figura de la misrepresentation en el Common Law, evidenciando importantes puntos de convergencia entre ambos sistemas. La obra se basa en la investigación doctoral del autor en la Universitat Autònoma de Barcelona, donde se analizaron aproximadamente 1000 casos de Common Law y 500 casos de Derecho Civil correspondientes a España, Italia, Alemania y Francia, bajo un enfoque comparado y sistemático. El estudio se organiza en tres volúmenes: • Volumen I: Análisis central y marco comparativo • Volumen II: Casos de Derecho Civil (Alemania, Italia, España y Francia) examinados desde la perspectiva del promissory estoppel • Volumen III: Casos de promissory estoppel (principalmente de sistemas de Common Law) analizados desde la óptica de la culpa in contrahendo Se trata de una obra de referencia para juristas, académicos e investigadores interesados en el Derecho comparado, la teoría general del contrato y la convergencia entre tradiciones jurídicas.